Var vänlig ladda om sidan
Vill du läsa hela artikeln?

Då behöver du bli prenumerant på Tidningen Skogen, en helt oberoende tidning för ett lönsamt skogsbruk och god naturvård.Skoglig läsning under hela året där du får nörda ner dig i skogsskötsel, virkesmarknad och teknik.Du har även valmöjligheten att bli medlem i Föreningen Skogen för att ta del av ännu mer kunskap genom exkursioner och digitala skogsfrukostar.
- Tillgång till artiklar på skogen.se
- Tidningen Skogen hem till brevlådan (11 nr)
- E-tidning
- Mediaarkiv
Redan prenumerant?
Riksdagen biföll såväl Ett tydligt regelverk för ett aktivt skogsbruk som Ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskydd.
– Vi välkomnar att regeringen drivit på för att få propositionerna på plats och att riksdagen ställde sig bakom dem. Förändringarna innebär steg i rätt riktning för att minska den stora osäkerhet som präglat skogsbruket under allt för lång tid, säger Viveka Beckeman, vd för Skogsindustrierna, i ett pressmeddelande.
Det är särskilt viktigt, anser hon, att det nu finns tydliga och förutsägbara regler för ersättning till skogsägare vars brukanderätt begränsas.
– Dagens riksdagsbeslut är viktiga för att öka investeringsviljan i skogsbruket och för skogsnäringens konkurrenskraft, säger hon.
Men Skogsindustrierna vill gärna att regeringen går vidare med ytterligare förslag från den skogsutredning som ligger till grund för propositionen.
– Att stärka tillväxten i skogen på både kort och lång sikt är centralt, inte minst i ett förändrat klimat. Då behövs ytterligare verktyg och insatser, till exempel möjligheter för ökad gödsling och rådgivning till skogsägare, säger Viveka Beckeman.
Dagens riksdagsbeslut möter också skarp kritik. Miljöorganisationen Greenpeace varnar för förlust av skyddsvärd natur.
När tiden mellan avverkningsanmälan och avverkningsstart halveras minskar möjligheterna att identifiera naturvärden, anser de bland annat.
De beklagar särskilt att kopplingen mellan avverkningsanmälan och samråd begränsas.
– Samråd enligt Miljöbalken har varit ett helt centralt verktyg som möjliggjort för civilsamhället, myndigheter och domstolar att uppmärksamma och ingripa när skyddsvärda skogar riskerar att avverkas. säger Karolina Carlsson, kampanjledare för skogsfrågor på Greenpeace Sverige,i ett pressmeddelande.
Tydligare regler för ersättning vid begränsad markanvändning välkomnas. Men dagens finansieringsmodell ifrågasätts.
– Staten har under lång tid avsatt alldeles för lite pengar för att skydda skog. Utan betydligt större resurser riskerar ersättningsköerna att fortsätta växa samtidigt som skyddsvärda skogar fortsätter att avverkas. Utöver ökade skattemedel är det en viktig rättvisefråga att skogsindustrin också är med och finansierar skyddet i enlighet med principen om att förorenaren betalar. En annan viktig lösning är att statens marker används som bytesmarker, säger Karolina Carlsson.
KARIN LEPIKKO
