Var vänlig ladda om sidan
Vill du läsa hela artikeln?

Då behöver du bli prenumerant på Tidningen Skogen, en helt oberoende tidning för ett lönsamt skogsbruk och god naturvård.Skoglig läsning under hela året där du får nörda ner dig i skogsskötsel, virkesmarknad och teknik.Du har även valmöjligheten att bli medlem i Föreningen Skogen för att ta del av ännu mer kunskap genom exkursioner och digitala skogsfrukostar.
- Tillgång till artiklar på skogen.se
- Tidningen Skogen hem till brevlådan (11 nr)
- E-tidning
- Mediaarkiv
Redan prenumerant?

Svaren på förra månadens fråga spretar – för de flesta av de 31 som svarade är det självklart att ta in anbud inför avverkningen, men andra premierar sådant som lång relation med köparen, föreningarnas engagemang och årlig utdelning.
JA. Stor skillnad
Slutavverkning stämplar jag alltid och säljer till den som betalar mest Första gången jag sålde en rotpost var skillnaden mellan högsta och lägsta pris lika mycket som räntekostnaden första året då gården köptes.
ROLF ROFORS
JA. Minst tre
Oftast minst tre anbud vid slutavverkningar på minst 500 m3 fub. Tar inte in flera anbud på mindre slutavverkningar och gallringar, dessa säljs direkt till en seriös köpare, om priserna verkar rimliga.
JONAS
NEJ. Föreningen kämpar
Mitt val är självklart att virket går till skogsägarföreningen som kämpar för bäst pris med villkor och att påverka samhället, politiken och EU.
NN
NEJ. Jag håller koll på marknaden. Föredrar också kvalitet vid körning med maskiner i skogen samt tydlig kommunikation.
EWA MARIE ZETTERKVIST
JA. Inte bara pris
Ingen köpare ska känna sig säker på att få köpa av mig. Men det är inte alltid som priset är det enda avgörandet, till exempel är det viktigt för mig att jag får rätt entrepenör.
ÖRJAN I ÖRJANSTORP
NEJ. Utdelningen är bra
Har ansett att utdelning år efter år, från Södra, gett bättre på sikt. Återstår att se hur framtiden ser ut.
SKOGSÖGA
JA. Jag vet vem jag vill sälja till, anbud från några till ger trygghet i att jag fått rätt pris.
ROLAND VON BÖLE
JA. 40 procents skillnad
Sist var försäljning av 1 300 m3 fub leveransvirke från gallring i februati. Tog in anbud från åtta köpare, prisskillnad topp-botten var 40 procent.
SKOGSGUBBE
JA. Det är bara dumt att tro att första bästa är bäst, även om det råkar vara en så kallad skogsägarägd köpare.
CHRISTER JONSSON
NEJ. Bra förare kommer först
För mig är det viktigast vilken förare jag får. Min erfarenhet är att det är stor skillnad, både hur man tar sig framåt i terrängen och tar hänsyn till vilka träd som ska vara kvar. Kan föraren sedan skog och ser på trädet vad som kan ge bäst pengar för mig, då är allt en premie för mig.
CJC
JA. När det gäller slutavverkning, ja. Inte när det gäller gallring.
JONNY
JA. Inklusive föryngring
Tar in minst tre anbud. Återbeskogning tas in samtidigt med virkesförsäljning och blir en del av utvärderat pris. Här ingår också plantval.
NN
NEJ. Men nästa gång …
Första gången gjorde vi det, men sedan har det blivit samma. Ren lathet förmodligen, men nu blev jag påmind att tänka till nästa gång.
BIRGITTA
JA. Men inte vid gallring
Vid gallring är kvaliteten på jobbet viktigare än priset, men i slutavverkning är högst pris avgörande.
MASEN
NEJ. Samma huvudleverantör i mer än 30 år.
GUNNAR JOHANSSON
JA. Rätt betalt
Man vill ha rätt betalning för virket! Stamprisavtal med Södra valde jag vid senaste avverkning: Snabbare betalning plus att allt som passerat genom skördaren är betalningsgrundande .
JOHNNY WIKTORSSON
NEJ. Det har i regel varit någon/några andra avverkningar på gång i området och då har det blivit att vi har valt samma aktörer som grannarna anlitat.
NN
JA. Hemligt knep
Självklart är man tvungen till det, för i slutändan är man ändå lite lurad. Det finns knep att få tillbaka lite kulor, men det behåller jag för mig själv.
VEDLUND
JA. Okända
På större poster självklart. Det dyker nästan alltid upp budgivare som man inte hade en aning om att de fanns fast man är i branschen själv.
ULF WEITZE
JA. Att vara trogen ”kompisen” virkesköparen har gång på gång visat sej ge 30 till 40 procent sämre betalt. Anbud ett måste.
JOHAN HEDBERG
NEJ. Slutat sälja. För dåligt betalt i Norrbottens inland.
FA
JA. Men vid gallring avgör kvaliteten
Vid slutavverkning ja, men vid gallring är det viktigare att man vet att det blir ett bra resultat. Har inte konkurrensutsatt skogsvård, men testat olika och lärt mig att det skiljer en del i pris på röjning.
HÄRJE
JA. Alla utom Norra svarar
Vid avverkning tar jag in anbud från alla i området verksamma aktörer som vill lämna anbud som fast kubikmeterpris. Norra Skog vill inte lämna anbud.
ROBERT
JA. Fler svar nu
Nu har konkurrensen ökat i Mellannorrland så man får svar av nästa alla köpare utan knorr. Men det är väldigt viktigt att noga specificera vad man vill sälja och hur anbudet ska lämnas. Rotnetto för summan av alla sortiment i kr/m3 fub är enklast.
SKOGSLÄRKAN
NEJ. Långsiktig relation för långsiktigt skogsbruk
Att sköta sin skog är långsiktigt tänkande. Likaså är skogsekonomi ett långsiktigt tänkande. Därför är det som att pinka i byxorna att vid ett enskilt tillfälle försöka maximera intäkten. Jag vill maximera intäkten under en tioårsperiod, eller mer, med hjälp av verktygen bra skogsskötsel, bra juridisk/ekonomisk rådgivning, bra betalning över tid för virkesleveranser, det vill säga inte en som för två år sedan betalade ohemult mycket för virke, men som i dag/i lågkonjunktur, inte vill köpa något virke alls, eller bara till skamligt låga priser. Det vill säga en långsiktig relation med en stabil samarbetspartner som inte är en ”dagslända”.
LÅNGSIKTIGHET FRAMFÖR KVARTALSEKONOMI