Låst artikel för våra prenumeranter
Vänligen besök din profilsida för att se vilka av våra produkter som du har tillgång till samt mer information.
Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår support.
Var vänlig ladda om sidan
Vill du läsa hela artikeln?
Då behöver du bli prenumerant på Tidningen Skogen, en helt oberoende tidning för ett lönsamt skogsbruk och god naturvård.Skoglig läsning under hela året där du får nörda ner dig i skogsskötsel, virkesmarknad och teknik.Du har även valmöjligheten att bli medlem i Föreningen Skogen för att ta del av ännu mer kunskap genom exkursioner och digitala skogsfrukostar.
- Tillgång till artiklar på skogen.se
- Tidningen Skogen hem till brevlådan (11 nr)
- E-tidning
- Mediaarkiv
Redan prenumerant?
Skogspropositionen presenterades i torsdags och bygger till stora delar på skogsutredningen som leddes av Göran Örlander.
Riktningen stod klar redan för en månad sedan då regeringen offentliggjorde ett utkast till lagtext. Det innehöll flera förslag som nu alltså återfinns i den nya skogspropositionen, Ett tydligt regelverk för ett aktivt skogsbruk.
Ett uppmärksammat förslag är att samrådsskyldighet enligt miljöbalken endast gäller vid särskilda förhållanden som anges i föreskrifter. De föreskrifterna är inte klara, utan ska tas fram tillsammans med Skogsstyrelsen.
Förslag finns också på ett tak för markägarens kostnader i samband med inventering och dokumentation inför en skogsbruksåtgärd. Taket innebär en begränsning på max tre procent av fastighetens värde.
Propositionen ställer sig också positiv till tillväxthöjande åtgärder, exempelvis gödsling och förbättrat odlingsmaterial, samt skadeförebyggande åtgärder.
Vidare föreslås att markägare ska kunna få information om artförekomst som idag är sekretessbelagd. Detta, uppger regeringen, för att markägaren ska kunna bedöma om samråd enligt miljöbalken krävs.
Andra förändringar är att rättslig prövning av skogsbruksåtgärder ska göras av domstol på nära geografiskt avstånd och att Skogsstyrelsen ska vara part när miljöorganisationer överklagar.
Man vill också förkorta tiden för avverkningsanmälan, från sex till tre veckor och att beslut enligt skogsvårdslagen ska överklagas direkt till mark- och miljödomstol. Regeringen vill undvika att samma ärende prövas i flera domstolar.
LRF Skogsägarna ger både ris och ros åt skogspropositionen. Positivt är enligt dem förslaget om kostnadsbegränsning vid kunskapsinhämtning i samband med artskydd.
De lovordar också att regeringen går vidare med tillväxtfrämjande samt skadebegränsande åtgärder.
Däremot är man kritisk till att de föreskrifter som ska styra reglerna för samråd inte är klara. Det borde de ha varit i samband med att propositionen nu överlämnas till riksdagen, anser de.
– När så viktiga delar som föreskrifterna om samråd saknas riskerar osäkerheten att bestå. Skogsägare behöver veta vilka regler som gäller för att kunna planera och investera långsiktigt, säger ordförande Paul Christensson.
LRF Skogsägarna efterlyser också förslag gällande artskydd av fåglar, att Skogsstyrelsen utses till tillsynsmyndighet samt ett nytt mått för skogens klimatnytta.
Skogspropositionen har mött kritik från miljöorganisationer. WWF säger till Aftonbladet att de befarar att skyddet för biologisk mångfald försvagas och att statens kostnader ökar.
– Skogspolitiken måste ta sin utgångspunkt i den naturkris vi befinner oss i. Enligt Skogsstyrelsen avverkas det 26 000 hektar av skog med höga naturvärden årligen. Det slår både mot naturen och skogsnäringens trovärdighet. Med propositionen riskerar vi att förlora ännu mer värdefull natur, säger Peter Roberntz, skogsexpert på WWF, till tidningen.