Låst artikel för våra prenumeranter
Vänligen besök din profilsida för att se vilka av våra produkter som du har tillgång till samt mer information.
Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår support.
Var vänlig ladda om sidan
Tidsbegränsat erbjudande
Första månaden för 9 kronor! Prenumerera på Tidningen SKOGEN och lås upp skogliga nyheter varje dag. I över 110 år har vi bevakat svensk skogsvård, virkesmarknad och skogsteknik.
- Första månaden för 9 kronor
- Fri tillgång till dagliga skogsnyheter och kurerade nyhetsbrev
- Medlemskap i Föreningen Skogen
Redan prenumerant?
Skogsstyrelsens agerande strider mot grundläggande demokratiska principer. Det skriver företrädare för Naturskyddsföreningen, Greenpeace, Birdlife Sverige, Skydda skogen och Jordens vänner i en debattartikel på Altinget.se.
Skribenterna riktar framför allt kritik mot vad de menar är mycket bristande kontroll av artskydd och hänsynsåtgärder i samband med avverkningsanmälningar.
”Skogsstyrelsens systematiska underlåtenhet strider mot grundläggande demokratiska principer: offentlig makt ska utövas under lag. När en myndighet inte följer gällande lagstiftning undermineras rättssäkerheten och allmänhetens förtroende för samhällets institutioner”, skriver företrädarna för de fem miljöorganisationerna.
De menar att Skogsstyrelsen tillsynsuppdrag håller på att flyttas över till ideella organisationer eller privatpersoner som får ta på sig ansvaret att dokumentera naturvärden, rapportera artfynd och uppmärksamma myndigheter om misstänkt olagliga avverkningar.
”Det är en rättsosäker och ojämlik ordning när ideella aktörer ser sig tvingade att kliva in och utföra tillsynsarbete, som enligt lagen ligger på en statlig myndighet. Arbetet är tidskrävande, psykiskt påfrestande och konfliktladdat, och omfattar dessutom endast en bråkdel av alla ärenden”, skriver artikelförfattarna som nu anmäler Skogsstyrelsen till JO.