Virkesbristen i USA ska enligt Donald Trump lösas genom att tillåta ökad avverkning på federal ägd mark, inte genom import från Kanade eller Europa.
Men den på pappret enkla lösningen möter en rad hinder. Detta enligt Håkan Ekström, tidigare SLU-forskare som sedan 90-talet är verksam i Seattle som oberoende marknadsanalytiker på Wood Resources International, i dag en del av Resource Wise.
– Verkligheten är mycket mer komplicerad. En kombination av minskande skogsexpertis, juridiska utmaningar, arbetskraftsbrist, begränsningar i infrastruktur och brist på incitament för privata investeringar gör detta till en orealistisk väg att minska timmerimporten till USA, skriver Ekström i en färsk analys.
Bristen på kompetent arbetskraft pekar Ekström ut som ett särskilt stort hinder:
– USA har kämpat i flera år med en åldrande arbetsstyrka inom träindustrin, och ansträngningarna att attrahera yngre arbetstagare har haft begränsad framgång. Utökad federal skoglig verksamhet skulle kräva inte bara kvalificerad arbetskraft utan också en långsiktig strategi för att ta itu med brist på arbetskraft – något som inte kan lösas över en natt, skriver han.
Och även om den amerikanska administrationen skulle ge order om att öka avverkningen på federal mark, skulle det sannolikt möta långa och kostsamma juridiska strider med olika organisationer inom den amerikanska miljörörelsen. Och som en följd av detta rättegångar som kan försena eller helt blockera avverkningen.
– Utan förutsägbar politik kommer virkesföretag och investerare sannolikt inte att lägga resurser på expanderande verksamhet, skriver Håkan Ekström
